Thời gian thấm thoắt thoi đưa, đã hết 6 tháng “năm cánh cửa” (năm 2005 là “năm bản lề” của KH 2005-2010). Nhìn lại 6 tháng, đàn bò nhà RT đã có những bước trưởng thành vượt bậc, con Be Ve đã sắp bước vào tuổi cập kê (ảnh nó trên). Đất nước đã có những đổi thay, như, không còn là hình chữ S nữa, để khỏi mất đảo và thềm lục địa. Nhưng con người mới là quan tâm, mới là quyết định; ai sẽ xứng tầm “cột cờ” trong 6 tháng cuối năm?
Học theo “cách sống” của những “Hòn vọng phu”, RT cũng “Vọng Thủ tướng”, qua những cái khoát tay của Người; “Vọng người tài”, qua những việc làm của họ. Đây:
-Ngày 31/3/09, Thủ tướng: “Sẽ cho nông dân vay ưu đãi mua tivi, xe máy”
(http://dantri.com.vn/c20/s20-316605/se-cho-nong-dan-vay-uu-dai-mua-ti-vi-xe-may.htm) (Ký hiệu: ĐA 1)
- Ngày 18/5/09, Thủ tướng: “Phê duyệt đề án Hỗ trợ đẩy mạnh xuất khẩu lao động” (Ký hiệu: ĐA 2)
- Ngày 13/7/09, ông Lý Trường Chiến, tổng giám đốc Công ty cổ phần Giấy Sài Gòn: “Hiện đại hoá nghề mua ve chai” (Ký hiệu: ĐA 3)
Hãy cho RT cảm nhận các Đề án:
ĐA 1: 1 mũi tên của Thủ tướng đã trúng 3 đích: Kích thích doanh thu cho ngành Kdoanh xe máy (Bán nhiều và sau đó giá tăng 500.000đ/c); nông dân đi làm không phải lội bùn; ai hết ruộng thì chuyển được sang nghề xe ôm. Nhưng đề án này chậm khả thi do cấp dưới “triển khai” chậm, do khó: Chưa đắp được đường riêng, hoặc, thay luật giao thông cho những tốp xe máy 50-70 tuổi kia (nếu ko “triển khai”, chẳng mấy chốc các anh công an thu lại được hết số xe máy kia, qua tiền phạt hoặc “lì xì”).
ĐA 2: Biết là Thủ tướng thương nông dân lắm lắm. Đi làm “Đại sứ”, 1 mình giữa chốn quê người, không có cha mẹ, vợ chồng, con cái, như cánh lục bình ở cạnh Trường Sa. Đề án này Tâm thì được, nhưng xét hiệu quả kinh tế thì thấp; Nên hỗ trợ trực tiếp cho người nước ngoài lao động tại ta, như lao động Trung Quốc ở Tây Nguyên, Hải Phòng chẳng hạn; như rắc thính, đợi cá; lao động họ vào đông, ta chỉ việc là “ông chủ” bóc lột lại họ theo công thức “Giá trị thặng dư” của Mác.
ĐA 3: Đề án này không quán triệt theo phép biện chứng “Lý luận và Thực tiễn”, không thấy “lý luận”; Phạm vi áp dụng lại cục bộ (mới ở miền Nam), không vươn tới vùng sông Hồng nhà RT; Đề án không thể hiện “tính đoàn kết”, chỉ làm lợi cho tầng hạ lưu, chẳng thấy có lợi gì cho lớp thượng lưu.
Phải nói lại, cả 6 tháng, RT chỉ nhìn thấy 2 "Ngài" này, đã trót So và Sánh, nhưng còn phân vân lắm.
Đúng là dân gian có câu “Lựa đũa, chọn cột cờ”. Cứ để Thủ tướng cũ? hay cử ông Chiến thay? Hay cho đồng Thủ tướng?
RT bất lực, không “Lựa” nữa, kệ Làng Blog đấy!!!!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét