Thứ Hai, 31 tháng 12, 2012

Vá ghế


VÁ GHẾ

Sao tháng 10 âm rồi mà Trời nóng nắng như hè thế này? Hay tiếng ai oán của thần dân xứ này đã thấu đến Trời xanh?
Từ hôm gieo quẻ bói SỢI nào VẢI ấy, cứ nghĩ sự tàn tã tất yếu sẽ bị phế bỏ, ai ngờ…!! Mà cả quốc gia này đều té ngửa chứ đâu phải 1 mình RT?! Bói sai, nhưng RT ko xấu hổ nữa, cả quốc gia này đều bị lừa; lại ló mặt ra; lại Mạng, lại ĐỌC và VIẾT; chẳng lẽ chịu cầm tù à??
Đọc mải miết, thấy 2 “chốt”: 1- Dân Văn Giang (Quê RT) sau 8 năm bền bỉ kêu gào công lý, đã bám được “ông Võ-Hưu”. Nút thắt đầu tiên đã mở. Bản chất sự việc đã rõ, cái được cho cả 1 quốc gia!
2- Đại từ nhân xưng ngôi 3 số ít, gọi vua là “ông ấy, vị ấy” đã là phạm thượng rồi, đằng này từ trẻ con cũng cứ réo “thằng” “nó” thì nhục lắm. Say quyền lực, say đồng tiền nhưng cũng nên nghĩ đến lúc là MA, chửi thế MA thiêng sao được, rồi sử sách ghi miệng thế gian nữa chứ !
Từ chức đi cho dân đỡ khổ, “đồng chí X” ơi, mang 51 năm ra VÁ VÍU, để làm gì !
Trời ơi, sao cứ mãi tăm tối thế này???

Xem bói: SỢI nào VẢI ấy

Xem Bói : SỢI nào VẢI ấy
Không cần nhìn vào cảnh nông phu, mà nhìn vào giai cấp “Tiên phong”-công nhân, đâu đâu cũng cảnh thất nghiệp, thất nghiệp phủ khắp.

Ngẫm mình, “phụ cấp HỘI”, cũng mấy trăm nghìn trên tháng. Hiệu quả hơn chăn bò dạo trước nhiều. Nhưng từ cái khấm khá kia cũng nảy sinh cái mới:  Hèn ! Không dám ậm ọe nhiều trên Blog nữa, dù được chứng kiến đầy các cảnh tai ương. Nhỡ viết hở ra, ( viết hoa đấy nhá) cắt phéng cái mảng thu nhập kia, lại phải đi chăn bò (lại) à?! Người ngáp chờ việc còn xúc đi không hết kia kìa!
Hôm nay ngồi trên VÀNG đếm GIÁ, vượt ngưỡng 47 một chỉ, có chuyện rồi; nổi hứng, nén SỢ , đậy cái HÈN lại, mạnh mồm gieo một quẻ bói:
Các “sợi vải”:
- Cái ghế, theo nghị quyết thì của Ô Đ., theo Luật thì của Ô D; tranh nhau! Ô D còn soạn thảo sớ Trưởng Bang nào ngồi lên cái ghế, mang “tẽ” ra đến 3 phương án để cả Tổng ông ổng bàn và luận; để chơi lại nhóm ô Đ.! Tấn công lúc hoàng hôn, liệu có ăn thua?!
- Ô D. ra 1 phát CV có một không 2 trên thế giới, chỉ tổ để dân làng xì xồ chế nhạo cười cợt và ùn ùn lũ lượt vào xem 2 cái Log ô D. cấm xem! Cuống rồi.
- “HTX” của ô D. hôm qua họp “Đại hội cấp cao” mà chắng ma nào đến dự “chỉ đạo”; chẳng bù hôm họp Hội của “2 anh có súng” cấp thấp hơn, các “Trùm” đều đến dự. Chắc nhóm ô Đ. Không “chấp” HTX kia rồi!
- Mấy hôm nay  bắt nhau chí chóe, số người VIP từ chức thuộc các nhà băng trong ngày hôm qua kể không xiết. Vặt chân-vặt tay-vặt “Bộ hạ” nhau ra mặt; dân tình thì nhốn nháo đổi giấy ra vàng lo tích trữ. Loạn.
SỢI nào dệt ra VẢI ấy; cái NGAI kia sẽ đổ; Nó mục đến rách nát ra thế kia rồi; chẳng ném đi còn giữ lại làm gì !
Không biết có ai cá độ về quẻ bói này không nhỉ??!!

Về 2/9

Phe phẩy về ngày mai, 2/9


Nhớ ngày xưa đói lắm, đói quanh năm, 1 năm chỉ 4 lần được no: Tết dương lịch, Âm lịch, 22/12 và ngày 2/9. Không thể vô tình mà quên “Nó” được, ngày 2/9, một bữa no, nhờ nó!
Những năm tháng ấy cũng MÁU một cách vô tư, hồn nhiên nữa. Thấy như mình, và cả mọi người xung quanh mình, đều như không có gì. ĐỘC LẬP không có thì làm gì có TỰ DO, làm gì có HẠNH PHÚC; không có cái “đầu tiên” ấy thì làm gì có được “Thiên đường CNCS” ?!
Thế là đám trai trẻ, khi đã trong quân ngũ, cứ hùng hục, cứ lăn xả, bất chấp, để giành mục tiêu, Độc Lập đây rồi !!! Ngày ấy như vỡ òa !
Nhưng …Năm tháng thấm thoắt cũng đã gần 40 năm. Gặp nhau, nếp nhăn gấp đã đành, nhưng sao mặt mày ai cũng như se sém, nhem nhuốc, những trai tráng còn sót lại ??  Cuộc chiến vẫn tiếp tục, lăn xả vào cơm-áo-gạo-tiền!
Thế là được TỰ DO, tự do giành giật cơm-áo-gạo-tiền !
Thế là được HẠNH PHÚC, “hạnh phúc là đấu tranh”, đấu tranh với miếng ăn, cái mặc, trang trải từng ngày !
Ôi, bao những quốc gia văn minh đang hiện diện sừng sững, không học; cứ mò mẫm, chạy vòng tròn ( Hết tư hữu, lại xóa để lập công hữu, rồi lại đập vỡ công hữu để ra sức tư hữu…và thể chế Ctrị nữa), miệng la hét “Muôn năm, Muôm năm”, để đi tìm cái ảo vọng !
Chợt nhớ:
Ông Lê Nin ở nước A
Mà sao Ô đến vườn hoa nước này?
Ô phanh áo, ô chỉ tay:
“Thời kỳ quá độ”, chúng mày còn lâu !
ĐL-TD-HP  chẳng ai đoán đọc được, là cái gì ???

Những người khốn khổ

"Những người khốn khổ"

Trong “suy nghĩ” đã phải tỏ ra rất thận trọng, bởi kiến thức có hạn; nên, có “cảm tưởng” cũng cần thời gian, nhủ mình như thế, với 2 sự kiện trong 1 ngày 21/8/2012 này.
    */Cả quốc gia rung động về 1 con người kèm sự việc Nguyễn Đúc Kiên bị bắt. Cả hệ thống tài chính-ngân hàng 1 quốc gia chao đảo chỉ vì 1 con người, vô lý nhưng là thật. VTV dành riêng cho 1 tối để chối bai bải: Ô Kiên ko dính nhiều tới ngân hàng; nhưng càng nói như càng lộ: Cả hệ thống ngân hàng lo đổ bể dây chuyền, nếu người dân xúm vào rút tiền gửi, sẽ sụp đổ ko những kinh tế mà còn loang sang cả những lĩnh vực khác. Chỉ nghĩ:
- Thế là ô Kiên đã là 1 “lãnh tụ” rồi, đừng nghĩ Mafia !
- Từ bao giờ, với cả 1 guồng máy chồng chất đồ sộ này, mà nay ô Kiên mới “được” lộ ra làm lãnh tụ?!
- Không biết kịch bản in sẵn này diễn tiến đến đâu ? Ôi, đất nước tôi sẽ trôi về đâu đây ?!
    */ Những người nông dân Văn Giang khốn khổ, nguyên nhân gốc gác là cái dự án ECOPARK khốn nạn kia; nhưng tại thời điểm 21/8 này là “Khốn khổ” vì cuộc “Đối thoại với bộ TN&MT”. Kiểu đối thoại mà Bộ như con lươn cốt chuồn cho nhanh và vô trách nhiệm với những gì đã gây ra (ban hành Tờ trình thu hồi đất) cho người dân Văn Giang. Hành trình cuộc chiến này nó thế, biết cuộc Đối thoại vô tích sự nhưng vẫn phải cố. Cuộc sống không còn đất để sống và cả 1 bộ máy chồng chất nhưng quay lưng lại nông dân, bắt người dân Văn Giang phải cố.
Đã vượt qua nỗi sợ hãi rồi, những người dân Văn Giang hãy cố lên! Phần đất cưỡng chế 24/4 nhưng ko đủ sức để xây và cất, ECOPARK đã đào xúc thành những cái ao thả cá cho bọn đầu gấu thuê rồi ! ECOPARK sẽ phải phá sản !!

20/8/2012

ECOPARK


Sao ông Lê Văn Lương lại thiêng thế!
Nhằm vào ngày “cướp” chính quyền 19/8; nhằm vào vật tế “Chào mừng 1.000 năm T/Long”; nhằm vào cái cổng chào với cờ phướn lòe loẹt, ÔNG tự phanh thây !
Giời chấp nhận cho ÔNG phanh bụng dài 30m rộng 20m sâu 5m, cắt đứt con đường Hà Đông-HNội!
ÔNG Lương  khi sống là 1 trong tốp chủ chốt của đảng CSVN, người xã Nghĩa Trụ huyện Văn Giang; nơi có cuộc đấu tranh sinh tồn giữa dân và các quan quanh dự án ECOPARK.
Liệu việc ông LƯƠNG tự phanh thây có liên quan đến cuộc đối thoại của người dân Văn Giang và Bộ trưởng bộ Tài nguyên&MT ngày mai (21/8, tại VP bộ) không, mà Giời để ông thiêng thế, vất vả thế, chết đến 2 lần ?! Không rõ, nhưng sự kiện trên trùng với ngày về nhà của RT, cảm kích trước sự “dũng cảm” của ông, RT quay lại ngay với BLOG.
RT là dân Văn Giang, xét về sự việc ECOPARK , không được thuộc diện “Chiến” (để giữ đất) như hàng nghìn người dân, RT chỉ được làm chân “hậu cần”, chỉ lo “phòng ngự”. Thế là sau những chuyến “khảo sát thực địa”, “đi theo lịch sử” để giả thiết ứng phó trong mọi tình huống, bằng cách đặt ra những câu hỏi:
- Có phải lấy Pác Pó làm xuất phát điểm thì sẽ dẫn tới thành công ?
- Tại sao, khi nào Nguyễn Ánh phải dựa vào biển đảo?
- Tại sao Lê Lợi phải ở rừng núi hiểm trở đến 10 năm ?
Xin Phô ra đây 1 số địa điểm gọi là “Báo cáo kết quả khảo sát” :
*/ 20 nhân 3 bằng 60; Bình mới Rượu cũ:








3/5/2012

Miệng Quan TRÔN trẻ



(CỐNG XUÂN QUAN)

Hết đất, đã xác định: Hãy tập trung kiếm lấy cái đổ vào mồm, chẳng mài blog ra mà thay cơm được!
Nhưng kìa Khắc Hào đã ậm ọe, VNN kia!
Xem qua thân phận của Khắc cái đã. Từ GĐ sở GD-ĐT rồi luân chuyển hoặc dích dắc về làm quan 1 huyện, nay phó chủ tịch thường trực tỉnh; biết làm thơ, nghĩa là văn hóa có tý chút!
Nhưng…hỡi ôi cái “Biểu tấu trình” !
Gã tấu: Gã cho những người nông dân Văn Giang với “thế lực thù địch nước ngoài” là “một duộc”, là phá hoại, là “đi ngược lại lợi ích của nhân dân”.
Gã đoán, những người nghe sẽ ko rõ được cách làm của toán gã, như ở chợ, “ra giá” thật thấp, ko bán sẽ cướp hàng;  Giá đền bù  43.425đ/m2 đất (Có 1 số khoản hỗ trợ nữa). Lợi ích nhân dân đấy! Bọn gã cũng biết tỏng: Ngồi càng cao, ghế càng to thì càng lo đổ, nên gã hù vậy; vừa để dọa trên, vừa để lấy lại ai đã trách các gã: Khiên, súng, dùi cui ghê quá!
Gã tấu: “Mới thu 36% diện tích đất của xã Xuân Quan”. Gã ỡm ờ số đất lấy kia là bờ xôi ruộng mật ở phía trong đê, nơi có hạ tầng giao thông nội đồng và hệ thống thủy lợi đạt tới hoàn mỹ. Gã che đi số diện tích đất còn lại là ở ngoài đê, canh tác phải tránh mùa lũ sông Hồng và không có hệ thống thủy lợi (nhất nước, nhì phân).
Bọn gã cũng thâm nhỉ, tấu thế, để người nghe tin rằng với số liệu kia thì người dân mới chết gần 40% chứ chưa chết hẳn !!
Gã KHÔNG tấu: Toàn bộ hệ thống giao thông nội đồng và hệ thống thủy lợi trên số ha bọn gã định lấy từ những năm 2005 đã ngừng tu bổ, vận hành, chỉ đập phá bớt đi. “Đất không nước, đất sống với ai?” Để dân chán mà đi nhận tiền “đền bù” 43.425đ/m2. Chính sách vận động đấy !
Gã tấu: “Các thông tin cưỡng chế còn được tường thuật tại chỗ, từng giờ để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những clip giả để vu khống bôi nhọ chính quyền”. Không biết đã có ai hỏi sự học của  gã trước khi ngồi ghế GĐ sở GD-ĐT chưa, vì "học vấn" của gã như thế này: 
tường thuật tại chỗ, từng giờ thì có lỗi gì, nếu cưỡng chế là Mẫu mực sao ko dám để báo chí vào ? Thế kỷ 21 rồi mà gã qui nạp việc cập nhật thông tin với “phản động” là 1, thì …Khắc Hào ơi là Khắc Hào !
Chắc gã chưa biết cách lập Blog (Như Blog của RT đây), nếu vậy gã đừng hồ đồ mà chụp mũ: Clip giả ! Viết đến đây mà đâm chán, có lẽ đây là entry cuối cùng, các quan còn lạc hậu, bảo thủ, lại tham thế kia, RT tiến đã quá xa đâm bị nghi kỵ đến nơi rồi!
Mà thôi, người xưa có câu : Miệng quan Trôn trẻ ! Còn Khắc Hào đừng nhân danh chính quyền NHÂN DÂN, cứ huỵch toẹt là CHÍNH QUYỀN của bọn gã, cho dễ nói, may có người tin chăng !

Không biết Khắc Hào ko tin cái ảnh nào đây (Cho là giả); đưa mấy cái chơi:
Cụ Bính trong "Vịnh ảnh cụ Bính" của Trannhuong.com ; và cụ Bính đọc Bài thơ của Trannhuong vịnh Mình, tại nhà:




Nghĩa trang LSỹ; chậu cảnh; bờ tường và vị trí anh thanh niên đứng trước lúc bị đánh hội đồng tàn bạo:



Sáng sớm 24/4 chỗ này  là hàng trăm CSát có khiên che chạy lúp xúp, khói mù mịt:



Cống lấy nước từ sông Bắc Hưng Hải vào cánh đồng Xuân Quan bị phá nát đã nhiều năm(Ảnh chụp trước ngày 24/4):



Không thể có nước chảy nên hết THUỶ LƠI (CMinh gián tiếp ép dân nhận tiền ĐBù giá rẻ mạt):

 

30/4/2012

Văn Giang ngày 30 tháng tư

Tan hoang một vùng đất, tan nát cõi lòng hàng nghìn nông dân Văn Giang!
Ruộng đồng là máu thịt của người nông dân. Từ đất mà có “Thóc không thiếu 1 cân, quân không thiếu 1 người”. Từ đất, với địa thế và nghề truyền thống “Vùng nguyên liệu” cây cảnh cây thế cho Hà Nội, việc thu nhiều triệu đồng trên 1 sào là việc không khó của nông dân 3 xã Xuân Quan-Cửu Cao-Phụng Công.
Thế mà từ ngày 24/4/2012, người nông dân Văn Giang muốn cắm 1 nhánh hành thôi, cũng không có đất cắm. Những năm chống Mỹ, bom đã ném xuống xã Xuân Quan, nhưng cảnh đổ nát hoang tàn cũng không bằng, và mức độ tàn bạo của NGƯỜI với NGƯỜI còn kém xa ngày 24/4/2012 :




Bờ tường sát nghĩa trang LS kia, người thanh niên thứ nhất đã bị “đội quân CM thời kỳ đổi mới” ào ào lao tới đánh đập dã man như thời trung cổ; và người thanh niên thứ 2 chạy tới can và nhắc chức năng “công an nhân dân”, phản ứng lại của đội quân kia là rừng gậy gộc đập, phang, chọc như đang để “Thi đua cách mạng” ! Clip rồi sẽ mờ, cảnh vật hiên trường theo thời gian sẽ thay đổi, nhưng trong tâm khảm hàng nghìn người dân Văn Giang, hàng triệu người dân thế giới, và linh hồn của hàng đại đội ở nghĩa trang liệt sĩ kia, chứng kiến sự tàn bạo dã man, sẽ mãi mãi không phai mờ ! :



Chỉ 2 tấm ảnh này thôi, cái mặt nạ “của dân, do dân, vì dân” đã rơi xuống. Vẫn cái chóp nhà kia làm “nhân chứng”, vườn cây xanh và cảnh đổ nát hoang tàn sau khi bị giày xéo, cuộc hành quân của “Đoàn quân cách mạng thời đổi mới” :



Cụ Bà ơi, về thôi! Đừng rủa trách “Chúng ác thế”, làm gì !:
Cụ Bính ơi, về thôi! “Trannhuong.com” đã chỉ cho cụ “Đường đi”, kìa:
Vịnh ảnh bác Bính dưới nắng tháng Tư
Bác Bính ơi đứng đó mà chi
Đồng đất đã thuộc về Ecopark
Bác góp chút cho họ làm giầu
Góp chút cho những người bác nuôi sớm tối
100 ngàn một mét bờ sôi ruộng mật
Đủ mua cân thịt chó
Bác ngồi nhâm nhi
Rồi ngày mai lên đường vào thành phố
Bác đi với hành trang bị gậy...”:
(Tấm ảnh cóp của Trannhuong.com)


Anh cựu binh kia, bao chiến trường đã trải, sao anh lại bàng hoàng ? Vết xe xích? ? T54? M113? Ta hay địch? Sao cày xới quê ta? Đứng dậy về thôi, mặt trời sắp lặn rồi; anh  cựu binh hãy tin đi, “Ngày mai trời rồi sáng” :


Thôi, anh nông dân kia, cũng đừng níu kéo lại làm gì! Cây có thể sống trên bùn lầy, nhưng Lâu đài đâu có đứng được trên OÁN HỜN, cái gì đổ hãy để cho chúng đổ, đấy là Qui luật cuộc sống :

Và cô gái kia, cô đang nghĩ gì về ĐÂT-NƯỚC, về Quá khứ? Hiện tại? Tương lai? Thôi, không tin vào HÔM NAY thì hãy tin vào tương lai, không có gì là “Muôn năm” mãi mãi; Triều Trần hiển hách 3 lần đánh tan quân Nguyên hùng mạnh, mà sau suy vi, tồn tại 175 năm thôi ! BÔNG HỒNG ơi cứ nở, chính BẠO TÀN đang nuôi GIÔNG BÃO :
Anh Hiển, anh Quang ơi, tận trong Nghĩa trang Trường Sơn các anh chứng kiến cho, chúng ta đã trải qua 2 cuộc trường chinh vì đất nước, mong đất nước này “Đàng hoàng hơn, to đẹp hơn”; nhưng các anh cũng chứng kiến cho nông dân Văn Giang hôm nay đã gánh chịu 2 cuộc HÀNH QUÂN chiếm đất: Cuộc 1, ngày 7/1/2009; Và cuộc này 24/4/2012! Có phải thế là HÒA 2-2 và bắt đầu lại từ đầu, phải không các anh??




HSơ DA (3)

Mở dự án ECOPARK thời quá khứThật ngạc nhiên, vụ Tiên lãng chỉ có 1-2 hộ dân, diện tích đất 2-3ha;; còn DA Văn Giang 499ha động tới cuộc đời của 4.000 hộ dân; Thế mà trước-Đang-Sau cưỡng chế, không có báo nào (Trừ tờ Người cao tuổi) đưa tin; không một ông Chức sắc hay NGUYÊN chức sắc nào HỎI lấy 1 câu: Văn Giang ở đâu? Khác hẳn vụ Tiên Lãng, và khác hẳn VNN năm 2004:

Vietnamnet - 21/07/2004
(VietNamNet) - Một dự án gần 4.000 tỷ đồng tại Văn Giang, Hưng Yênsẽ ra sao khi được giao cho công ty hạng... nhỏ?

Hưng Yên là tỉnh có địa lý và dân sinh thuận lợi cho đầu tư các khu công nghiệp lớn.

Ngày 25/6 vừa qua, UBND tỉnh Hưng Yên đã đồng thời phê duyệt giao 2 dự án trọng điểm đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng Khu đô thị thương mại - du lịch Văn Giang và tuyến Giao thông liên tỉnh Hưng Yên - Hà Nội cho Cty Cổ phần Đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng làm chủ đầu tư.
Đây là một dự án lớn có tổng mức đầu tư gần 4.000 tỷ đồng (diện tích gần 500ha) sẽ cho ra đời khu đô thị hiện đại, có kết cấu hạ tầng kỹ thuật đồng bộ tổ hợp nhiều chức năng, góp phần đẩy mạnh tốc độ đô thị hoá khu vực, tạo điều kiện thu hút đầu tư, chuyển dịch cơ cấu kinh tế của huyện Văn Giang và tỉnh Hưng Yên. Vậy mà UBND tỉnh Hưng Yên lại "tin tưởng" giao cho một công ty tư nhân thành lập chưa được 18 tháng với số vốn... không xác định làm chủ đầu tư!(?). Quyết định này của UBND tỉnh Hưng Yên đã khiến cho nhân dân trong tỉnh đặc biệt quan tâm với những dư luận không đồng tình.
Khu đô thị kể trên nằm trong vùng liên quan công trình thuỷ lợi Bắc Hưng Hải, đê sông Hồng và một số tuyến đường giao thông nên có hệ thống hạ tầng cực kỳ phức tạp, có ảnh hưởng lớn tới các vấn đề kinh tế xã hội của cả một vùng. Chính vì vậy, bản góp ý cho Dự án của Bộ Kế hoạch và Đầu tư nêu rất rõ: "Để triển khai Dự án, chủ đầu tư cần lập quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 trình cơ quan có thẩm quyền phê duyệt... Khi lập kế hoạch chi tiết cần phải đảm bảo khoảng cách an toàn theo quy định và sự kết nối với các công trình kỹ thuật hạ tầng trong khu vực". Nhưng đã không có kế hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 nào được lập ra, cũng chưa có thiết kế sơ bộ hệ thống hạ tầng kỹ thuật của khu đô thị. Không hiểu UBND tỉnh Hưng Yên lấy cơ sở nào để lập, thẩm định và phê duyệt trong khi tất cả chi phí của dự án phải tính toán trên cơ sở quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 và thiết kế sơ bộ các hạng mục trong dự án?
Văn bản góp ý của Bộ Kế hoạch và Đầu tư gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư Hưng Yên, ngoài việc nêu các vấn đề quan trọng của Dự án còn yêu cầu hoàn chỉnh toàn bộ hồ sơ để trình lên các bộ, ngành liên quan thẩm tra và có ý kiến chính thức bằng văn bản làm cơ sở trình Thủ tướng Chính phủ cho phép đầu tư trước khi phê duyệt dự án. Nhưng thay vì việc đó, ngày 25/6 UBND tỉnh Hưng Yên chọn "rất nhanh" một chủ đầu tư là Công ty Việt Hưng! Sau đó 2 ngày, UBND tỉnh Hưng Yên mới chính thức có công văn trình Thủ tướng về việc thu hồi và giao đất cho chủ đầu tư, 2 ngày sau nữa đã quyết định thu hồi 5,5 triệu m2 đất nông nghiệp của nhân dân giao cho chủ đầu tư!
Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Bật Khách (PCT UBND Tỉnh Hưng Yên) Nói: "Trước khi tỉnh phê duyệt dự án này đã giao cho Sở Kế hoạch và Đầu tư đi khảo sát điều tra và trình với uỷ ban". Còn ông Trần Việt Hùng (PGĐ Sở Kế hoạch và đầu tư Hưng Yên) Khẳng định chắc nịch: "Cho dù như thế nào đi nữa chúng tôi cũng vẫn cầm đằng chuôi. Đất thì vẫn còn đấy, họ có bán được đâu! Hơn nữa, đây mới chỉ là dự án xây dựng hệ thống hạ tầng...".
Trong văn bản góp ý của Bộ Kế hoạch và Đầu tư gửi xuống đã nói về hồ sơ pháp lý của chủ đầu tư và khả năng tài chính cho việc thực hiện Dự án. Là một dự án có tổng mức đầu tư rất lớn, trong đó nguồn vốn vay là 450 tỷ, vốn huy động quay vòng là 3.000 tỷ đồng và vốn tự có của chủ đầu tư phải là 500 tỷ đồng. Thế nhưng trong hồ sơ dự án của Sở Kế hoạch và Đầu tư gửi Bộ thì không có báo cáo tài chính 2 năm gần nhất của chủ đầu tư (một nguồn tin riêng của VietNamNet cho biết Cty Việt Hưng chỉ có số vốn khoảng 70 tỷ đồng), tức là chưa rõ năng lực tài chính của họ. Nguồn vốn vay chưa có thoả thuận của ngân hàng và chưa có phương án cụ thể về vốn quay vòng.
Vì thế Bộ đã yêu cầu UBND tỉnh xem xét thêm năng lực tài chính của chủ đầu tư để đảm bảo tính khả thi của Dự án.

HSơ DA (2)

Mở dự án ECOPARK thời quá khứ
Khi DA mới hình thành đã có lúc VNN tham gia phản ánh một cách trung thực; khác hẳn bây giờ, đang mải miết các chủ đề: chân dài-giết-lộ ảnh sex-xe đâm nhau...
''Hưng Yên nên cân nhắc chủ đầu tư công trình 4.000 tỷ''
Cập nhật lúc 19:16, Thứ Năm, 29/07/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Không một cuộc kêu gọi tham gia, dự án khổng lồ trị giá gần 4.000 tỷ đồng được lặng lẽ giao cho một doanh nghiệp chưa công khai năng lực tài chính làm chủ đầu tư.  
Như tin đã đưa, dự án này đã được UBND tỉnh Hưng Yên giao cho Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển đô thị Việt Hưng (trụ sở tại 96 Hàng Trống, Hà Nội) làm chủ đầu tư vào cuối tháng 6 vừa qua.
Trong văn bản góp ý gửi tỉnh Hưng Yên, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã đề cập về hồ sơ pháp lý của chủ đầu tư và khả năng tài chính cho việc thực hiện Dự án (nguồn vốn vay 450 tỷ đồng, vốn huy động quay vòng 3.000 tỷ đồng và vốn tự có của chủ đầu tư phải là 500 tỷ đồng).
Nhưng dự án của Sở Kế hoạch và Đầu tư Hưng Yên gửi Bộ không có báo cáo tài chính 2 năm gần nhất của chủ đầu tư. Vốn vay chưa có thoả thuận của ngân hàng và chưa có phương án cụ thể về vốn quay vòng. Vì thế Bộ đã yêu cầu UBND tỉnh xem xét thêm năng lực tài chính của chủ đầu tư để đảm bảo tính khả thi của Dự án.
Trao đổi với phóng viên VietNamNet tại trụ sở UBND tỉnh, Phó Chủ tịch Nguyễn Bật Khách nói: "Tỉnh đã thành lập Ban chỉ đạo khảo sát cơ sở hạ tầng do một Phó Chủ tịch UBND tỉnh làm Trưởng ban. Ban chỉ đạo đã rất thận trọng trong khảo sát và về sau sẽ có những thay đổi chứ không cố định mọi vấn đề liên quan dự án. Nhà đầu tư sẽ quyết đinh số vốn xây dựng cơ sở hạ tầng và quy trình thì sẽ theo một thiết kế do Bộ KH-ĐT duyệt. Tỉnh rất thận trọng và đã phê duyệt dự án trên cơ sở các ban ngành đã họp bàn thống nhất và giao cho Công ty Việt Hưng. Nếu sau 12 tháng mà không triển khai dự án thì khi đó không cần tìm hiểu, đánh giá tài chính mà tỉnh sẽ rút tên nhà đầu tư. Khi ấy, Việt Hưng sẽ phải chịu trách nhiệm trước nhân dân và phải chịu lỗ''.
Ông Bật cho biết, Hưng Yên quả là chưa có nhiều kinh nghiệm cho nên chúng tôi sẽ vừa làm vừa quản lý, theo sát dự án (và chủ yếu quản lý lấy đất) và sẽ tiến hành thu hồi quyền đấu thầu nếu nhà đầu tư "có vấn đề". Trước hết là chúng tôi giao đất, sau này việc giải phóng mặt bằng tốt đẹp với một dự án thiết kế khả thi thì chúng tôi mới giao công trình (tức là tổ chức đấu thầu công trình sau). Tóm lại khi chúng tôi phát hiện nhà đầu tư không đủ năng lực thì chúng tôi sẽ thu hồi đất. Bây giờ chúng tôi mới ký duyệt dự án chư chưa giao hẳn đất cho nhà đầu tư!
Trao đổi với VietNamNet chiều 29/7, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư Trần Đình Khiển: "Chúng tôi đã có văn bản phân tích và góp ý với UBND tỉnh Hưng Yên và DN Việt Hưng, trong đó nói rõ doanh nghiệp này thuộc loại nhỏ và dễ ''có vấn đề''. Dự án Khu đô thị Văn Giang thuộc dự án nhóm A phải do Thủ tướng cho phép thực hiện. Theo quy định, chọn ai làm chủ đầu tư là do phía tỉnh Hưng Yên quyết và nếu có ý định thay đổi chủ đầu tư vào thời điểm này cũng do tỉnh Hưng Yên. Đương nhiên, sau này xảy ra hậu quả gì từ Dự án thì phía Hưng Yên sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Cần nói thêm, từ khi chúng tôi có văn bản góp ý (18/6) tới nay thì chúng tôi chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào từ UBND tỉnh Hưng Yên hoặc Sở Kế hoạch - Đầu tư Hưng Yên nói rõ về Cty Việt Hưng".
  • Nhóm PV điều tra
,Bài báo trên VietNamNet: http://vietnamnet.vn/xahoi/dothi/2004/07/221736/

26/4/2012

Cuộc cướp đất của dân Văn Giang lần thứ nhất, chỉ có BBC ghi lại07 Tháng 1 2009 - Cập nhật 18h08 GMT
 
 
'Hàng nghìn' nông dân biểu tình
 

 
 
Lễ khởi công dự án khu Đô thị Văn Giang (ecopark.com)
Dự án khu đô thị, thương mại, du lịch Văn Giang hay Ecopark có trị giá 6 tỉ đôla
Tin cho hay 'khoảng 2.000' nông dân ở các xã Xuân Quan, Phụng Công và Cửu Cao, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên trong địa bàn dự án 500 ha Khu đô thị, thương mại và du lịch Văn Giang, đã phản đối chính quyền cưỡng chế thu hồi ruộng đất của họ.
Các nhân chứng cho BBC biết, rạng sáng ngày thứ Tư, 07/01, trong một động thái bất ngờ, chính quyền địa phương huyện Văn Giang và tỉnh Hưng Yên đã huy động nhiều xe cơ giới, trong đó có các xe ủi, máy xúc v.v... san lấp ruộng đất và phủ cát ở khu vực đất tranh chấp thuộc ba xã.
Hàng trăm cảnh sát, an ninh, vẫn theo các nhân chứng, đã hộ tống các xe cơ giới trên phần đất nông nghiệp của các hộ dân ở ba xã với lý do làm đường phục vụ dự án.
Người dân cho hay, nhiều nông dân địa phương sau khi biết tin đã kéo tới cánh đồng và các địa điểm bị san ủi, nhiều người trong số đó mang theo cuốc, xẻng, gây gộc.
"Nhiều người đã xông vào cản đường không cho máy xúc làm việc tiếp và phản đối cảnh sát. Họ hô to các khẩu hiệu, gọi cảnh sát và chính quyền là những kẻ cướp ngày", một người dân nói với BBC.
Trong lúc phản đối, có tin nói, một phụ nữ thuộc xã Phụng Công đã bị hành hung và bị thương nặng, buộc phải vào bệnh viện cấp cứu.
 Phải cưỡng chế vì tuyên truyền vận động mãi rồi, người ta vẫn không thực hiện
 
Chủ tịch xã Cửu Cao, Lê Văn Chắt
Thế nhưng, đại diện cho Chính quyền địa phương, ông Lê Văn Chắt, chủ tịch UBND xã Cửu Cao, một trong ba xã 'điểm nóng', không cho rằng có bất cứ sự việc nghiêm trọng nào xảy ra. Ông nói với BBC:
"Không xảy ra vấn đề gì cả. Đương nhiên cưỡng chế phải có công an, an ninh và bảo vệ. Phải cưỡng chế vì tuyên truyền vận động mãi rồi, người ta vẫn không thực hiện, thì theo quy định của pháp luật, từng bước phải cưỡng chế."
'Phải hỏi dân'
Ông Chắt cho biết thêm: "Đây là cưỡng chế đường, không phải cưỡng chế đất đô thị. Quy định của Thủ tướng ra 4 năm nay rồi. Người ta không bàn giao, nên bây giờ buộc phải cưỡng chế. Còn vì sao người ta không đồng ý thì cái đó phải hỏi dân."
Người dân các xã Xuân Quan, Phụng Công và Cửu Cao cho hay nông dân không đồng ý với mức đền bù và cách thức trưng dụng đất của Chính quyền để xây khu đô thị, thương mại, du lịch.
Theo họ, mức đền bù 150.000 đồng/m2 đất (hay khoảng 50 triệu đồng/sào đất) cho đất nông nghiệp đang canh tác của họ để chuyển sang phục vụ dự án đô thị, thương mại, du lịch, là không thoả đáng.
Trong năm 2008 đã có tới cả nghìn vụ phản đối lớn nhỏ
Một vụ phản đối của người dân Hải Dương
Một người dân địa phương nói: "Nhiều hộ dân hiện tại chưa ai đồng ý cả, chỉ có một số người. Đất là máu thịt của người dân. Bây giờ bán đi, người ta sống bằng gì? Bây giờ họ đang đổ lấp đất. Họ ăn cắp trắng trợn."
"Họ làm từ tối, tất cả dân không ai biết gì cả," nhân chứng này cho biết, "Sáng dân làng biết kéo lên thì họ đã đổ xong, sau họ rút về hết. Họ ủi bằng phẳng hết cả ruộng. Hiện tại dân làng đang cắm lều trại trên đó. Tối phải canh ở đó suốt cả đêm, ăn ngủ trên đó suốt. Hôm nay lên đó tầm mấy nghìn người ở mấy xã liền."
Một người dân khác ở xã Cửu Cao cho BBC Việt ngữ biết người dân bức xúc vì thiệt thòi, lo lắng mất ruộng và mất kế sinh nhai nhưng ý kiến của họ không được nhà nước lắng nghe. Bà nói:
"Lấy thì phải lấy vừa phải thôi, lấy hết thì phải đảm bảo quyền lợi, đời sống cho nhân dân. Chứ bây giờ, như nhà tôi chẳng hạn, hai cháu nhỏ không có ruộng, hai vợ chồng mỗi người được một suất. Bây giờ lấy hết, chúng tôi lấy gì mà ăn?"
 Giấy ghi là mời ra 'nghe', thế nhưng khi chúng tôi phát biểu, chủ tịch xã quát không cho phát biểu
 
Người dân xã Cửu Cao
"Dự án này chúng tôi nghe nói từ năm 2004. Cho đến tận năm nay mới có những giấy nọ giấy kia, đưa ra xã để họp," nữ nông dân này thuật lại, "Giấy ghi là mời ra 'nghe', thế nhưng khi chúng tôi phát biểu, Chủ tịch xã quát không cho phát biểu. Thế thì làm gì có sự họp bàn để có đồng thuận của nhân dân được."
Động thái bất thường
Trên thực tế, sự việc vụ cưỡng chế đất ruộng, dẫn tới phản đối và tranh chấp giữ đất của người dân 3 xã Xuân Quan, Phụng Công và Cửu Cao, huyện Văn Giang với Chính quyền đã kéo dài từ năm 2006.
Cách đây một năm, vào tháng 1/2007, Thủ tướng Chính phủ đã có công văn yêu cầu tiếp tục dự án sau nhiều tháng tiến độ bị chậm trễ do khâu đền bù không được người dân nhất trí.
Sơ đồ quy hoạch tổng thể dự án khu đô thị Văn Giang
Sơ đồ quy hoạch tổng thể dự án khu đô thị Văn Giang
Ngày 30/12, vừa qua, hai ông Lê Thanh Hậu và Nguyễn Văn Triệu, trưởng và phó thôn Hạ, xã Cửu Cao, đã bị Toà án Tỉnh Hưng Yên xử tù 1 năm vì tội 'gây rối trật tự' dù dư luận của người dân địa phương cho rằng hai ông chỉ bảo vệ quyền lợi chính đáng của dân.
Theo giới quan sát trong nước, năm 2008 và vài năm gần đây đã diễn ra hàng nghìn vụ phản đối, khiếu nại và biểu tình lớn nhỏ của người dân ở nhiều khu vực nông thôn và đô thị trong cả nước, phản đối các chính sách và cách thức thu hồi, trưng dụng, trưng mua ruộng, đất của nhà nước.
Vài năm gần đây, nhiều chuyên gia về chính sách nông nghiệp cũng như xã hội học trong nước đã lưu ý rằng nhà nước cần xem lại cách thức trưng dụng ruộng đất nông nghiệp, canh tác của người dân nhằm tránh các nguy cơ về an ninh lương thực và bất ổn xã hội.
Vụ việc mới diễn ra tại khu đô thị Văn Giang nổ ra đúng vào thời điểm tại Hà Nội đang diễn ra Hội nghị lần thứ 9 của Trung ương Đảng Khoá X, cho thấy bước sang năm 2009, mâu thuẫn lợi ích giữa chính quyền và người dân về các vấn đề đất đang tiếp tục tạo nên các điểm nóng ở Việt Nam.
Dư luận cũng đặt giấu hỏi về sự bất thường của động thái cưỡng chế này của chính quyền tỉnh Hưng Yên ở một địa điểm chỉ cách trung tâm Hà Nội 13 km.
Vì thông thường, trong thời điểm diễn ra các phiên họp quan trọng của Đảng và Nhà nước, chính quyền thường tránh không để xảy ra các vụ việc gây xôn xao dư luận, bất lợi cho Đảng.