25/4/2012

TAN NÁT

Rất nhiều người Mail hỏi RT: "Có phải người dân Văn Giang đã nhận tiền đền bù rồi mà ko giao đất nên chính quyền phải cưỡng chế để lấy đất, phải không?". RT xin đưa toàn văn một thư kêu cứa của người dân Văn Giang năm 2009, để những ai quan tâm đến sự kiện cưỡng chế của chính quyền huyện Văn Giang và Hưng Yên hôm qua, sẽ giúp hiểu rõ ngọn nguồn của sự việc (Mai RT: hyvangiang@yahoo.com.vn):

DỰ ÁN ĐÔ THI THƯƠNG MAI DU LỊCH VĂN GIANG - CHÍNH QUYỀN TỈNH HƯNG YÊN VẪN DỐI TRÁ ĐỂ ĐÈ ÉP NHÂN DÂN VĂN GIANG

    Văn Giang ngày 5/10/2009

Kính gửi: (Các nhà lãnh đạo TƯ, Tỉnh)

Phải nói ngay rằng, chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng có dấu “HOẢ TỐC”, và “yêu cầu chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên tổ chức đối thoại với nhân dân” (CV số 4198/VPCP-KNTC) từ ngày 19/6/2009, nhưng tận 52 ngày sau, 12/8/2009 mới có cuộc ĐỐI THOẠI này. Để thấy rằng chính quyền tỉnh Hưng Yên (viết tắt: CQ. HY) sợ đối diện với nhân dân Văn Giang, sợ đối diện với sự thật như thế nào.

Cuộc đối thoại có nhiều thành phần từ trung ương đến địa phương, với chứng kiến trực tiếp của hàng nghìn người dân Văn Giang; thế mà nay CQ.HY vẫn xưng xưng ra văn bản số 188/TB-UBND, với những nội dung để lừa dối các cơ quan trung ương và tiếp tục đè ép nhân dân Văn Giang vùng định đặt Dự án đô thị thương mại-du lịch Văn Giang.

Ai đồng tình mất đất: Đã hơn 5 năm nay, người dân Văn Giang đã chịu bao xáo trộn trong cuộc sống. Đất mất, không kế sinh nhai, lại phải thường xuyên lo đối phó với Cty đô thị Việt Hưng quyện chặt với CQ.HY âm mưu tước đoạt quyền lợi hợp pháp của người nông dân mất đất. Thế mà CQ.HY vẫn leo lẻo ở Thông báo (trên)“ Trong Đối thoại hầu hết các ý kiến đồng tình cao với dự án”. Chúng tôi xin chứng minh:

Số liệu của thanh tra CP công bố khi thanh tra dự án: Tính đến ngày 31/8/2006, số hộ nhận đền bù: xã Xuân Quan 905 hộ; xã Phụng Công 305 hộ; xã Cửu cao 45 hộ; trên tổng số gần 4.000 hộ dân bị mất đất. Số liệu trên đến nay cũng không khác là bao, bởi nhiều hộ sau nhận tiền đã dùng hết tiền (sửa sang nhà cửa, lo ăn thay số đáng thu hoạch trên đất đã mất…), nay ân hận vì không biết sống tiếp bằng cách nào. Hai nữa, CQ.HY bỏ ngoài tai, ngoài mắt cảnh hàng ngày hàng tuần hàng trăm người dân Văn Giang vẫn đội mưa đội nắng xuôi tỉnh lị Hưng Yên, ngược thủ đô HN để tìm sự sống, tìm sự tồn tại, tìm công lý. Đã khẳng định, CQ.HY báo cáo lừa dối các cơ quan trung ương.

Tại sao CQ.HY ký Quyết định vào thời điểm này: Luật Đất đai năm 2003 công bố trước gần 1 năm, để 1/7/2004 có hiệu lực thi hành.

Ngày 25/6/2004 CQ.HY ký quyết định phê duyệt dự án để tránh cho Nhà thầu không phải đấu giá đất hoặc đấu thầu dự án như Điều 58 Luật Đất đai qui định. Đồng thời việc trên, CQ.HY đã tạo ra “cái cơ sở pháp lý” để tước đoạt nhiều quyền lợi của những người dân mất đất. Để thấy rõ, vì lợi nhuận của 7 thành viên của Cty đô thị Việt Hưng, CQ.HY đã đẩy hàng nghìn hộ nông dân Văn Giang vào tình cảnh khốn khó như hiện nay.

Vì sao lại thế ? Người dân Văn giang vẫn đang tiếp tục hỏi CQ.HY.

CQ.HY có đè ép nông dân Văn Giang không ?

Ngay ý kiến của các đại diện khi Đối Thoại đã khẳng định: CQ.HY đè ép nông dân huyện Văn Giang, nơi định đặt dự án. Chúng tôi 1 lần nữa nhắc lại 1 số ý kiến để dẫn chứng:

1/ Đầu năm 2005, khi bắt đầu tiến hành công việc đền bù trả dân, CQ.HY vẫn áp đặt, lấy nghị định số 22/1998/NĐ-CP ngày 24/4/1998 làm chính sách đền bù; trong khi đã có Nghị định 197/2004/NĐ-CP, với nhiều quyền lợi trả người dân mất đất, hơn hẳn Nghị định 22/1998/NĐ-CP.

2/ Giá đất đền bù: Bằng quyết định số 85/QĐ-UB ngày 5/10/2004 về đơn giá đền bù đất nông nghiệp, dựa vào Nghị định rất cũ là Số 87/1994/NĐ-CP ngày 17/8/1994, đặt ra mức giá đền bù đất là 43.425đ/m2.

Khi nhân dân vùng định đặt dự án đòi thực hiện theo pháp luật hiện hành, CQ.HY phải lấy Nghị định 197/2004/NĐ-CP để đền bù, nhưng vẫn chỉ lấy giá đất trả dân là 43.425đ/m2. Tháng 9/2006 CQ.HY đồng ý lấy Nghị định số 17/2006/NĐ-CP với khung giá đất tối đa là 130.000đ/m2, thì giá đất đền bù vẫn chỉ là 43.425đ/m2 mà thôi.

Giá đất thực tế của vùng rất cao, và 3 Nghị định luôn bám giá đất theo thời điểm để định giá đất mới; chỉ có CQ.HY mới BẢO THỦ để đè ép nông dân Văn Giang như vậy.

3/ Những lời hứa suông: Chúng tôi không tính tới Cty ĐT Việt Hưng, vì mục đích duy nhất của họ là thu được nhiều tiền nhất, lãi 300% họ dám tự treo cổ; nhưng còn CQ.HY thì sao ? Cái bánh vẽ: Hỗ trợ để dân có xuất khẩu lao động; kiên cố hoá kênh mương thuỷ lợi; đắp bờ bao đưa cây cảnh ra sông Hồng; vẽ qui hoạch, xây dựng hạ tầng kỹ thuật đất dịch vụ; đào tạo nghề để dân có nghề làm….được tô xanh tô đỏ; Nay mới gần 50% số hộ nhận đền bù, cái bánh vẽ đã tự biến mất; “Sống chết mặc bay, tiền thày bỏ túi”. CQ.HY đã có lúc nào “Kiểm kê lới hứa” của mình chưa? Đã  đến  nơi định đặt dự án để thấy người dân hiện tại và sau này sống bằng cách nào chưa? Đây là thương dân hay đè ép dân ?

3/ UỶ BAN NHÂN DÂN và CÔNG AN NHÂN DÂN: Làng quê Văn Giang mấy năm khi chưa có dự án rất yên bình, ngày hay đêm khuya ra khỏi nhà người dân không phải lo lắng sợ hãi. Nay xuất hiện nhiều kẻ lạ, chúng rất thích gây gổ để như vô tình (thực ra là cài bẫy) đưa người dân vào những vụ án hình sự. Đã có nhiều người dân cả 3 xã tích cực đòi pháp luật được thực thi, bị đánh, bị đâm mà không bao giờ CÔNG AN NHÂN DÂN truy ra được thủ phạm.

Với những màn kịch vụng về này người dân Văn Giang không phục, ngược lại, càng rõ dã tâm của những kẻ ác. Điển hình là vụ CQ.HY vô cớ cầm tù trưởng và phó thôn Hạ xã Cửu Cao.

CQ.HY không thể xoá đi được trong tâm trí của hàng nghìn người dân 3 xã, từ già đến trẻ nhỏ, đã chứng kiến cảnh những người cảnh phục có vũ trang và những người có hung khí không mặc cảnh phục, ngày 9/1/2009, đánh đập dã man nhân dân, để đoạt đất dân đang sản xuất mang dâng cho cty Việt Hưng.

4/ Về mặt cắt đoạn đường từ HN đến đường 179: Đã rõ mặt cắt đoạn đường này có 2 làn xe 23m; dải phân cách giữa 12m; lề 2 bên 15m; như vậy là đủ và rộng 50m.

Tại sao CQ.HY cứ đè lấy đoạn này phải rộng 100m? CQ.HY nên trả lời thẳng thắn: 25m mỗi bên đường đã được chia bán chưa? Người dân mất đất, song Nhà nước có được lợi gì không, hay chỉ các cá nhân những người có chức quyền được lợi ?

Với những “Quyền ký vô hạn” không đếm xỉa đến người dân rất cần đất để sống; Tại sao CQ.HY không vẽ ra mặt cắt rộng 300m hoặc 500-900m cho phù hợp qui hoạch? Hiện nay và tương lai người dân Văn Giang không biết giãn dân ra đâu vì không còn đất; vì vậy người dân phải biết ơn sự nhân đạo KHÔNG VẼ NÀY của CQ.HY chăng ?

Với vùng đất hẹp, diện tích tính trên đầu người thấp, nhưng năm 1958-1959, người dân 3 xã đã hiến dâng hàng trăm ha đất xây dựng ĐẠI THUỶ LỢI BẮC HƯNG HẢI (cống Xuân Quan và hệ thống sông Bắc Hưng Hải), để góp phần nuôi sống hàng triệu dân của 3 tỉnh. Tại sao bây giờ người dân Văn Giang lại “chi li” 50m hay 100m trên cái chiều dài hơn 3 km ấy với CQ.HY ? Chỉ có thể giải thích: Vì 5 năm qua CQ.HY đã lộ rõ, chính các Quan đã đánh mất lòng tin với nhân dân.

5/ Về CÓ hay KHÔNG, Hội đồng nhân dân tỉnh: Không có gì trắng trợn hơn, trơ tráo hơn trong VB số 188/TB-UBND Báo cáo Trung ương và gửi toàn dân Văn Giang, trong đó viết như thế này (Điểm 5, về kế hoach sử dụng đất): “Việc điều chỉnh bổ sung kế hoach đất theo Nghị định số 68/2001/NĐ-CP không qui định thông qua HĐND tỉnh”

Còn đây là Điều 13 Nghị định số 68/2001/NĐ-CP ngày 01/10/2001:

“ 3. Sở Địa chính chủ trì, phối hợp với các cơ quan Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính, Xây dựng, Công nghiệp, Giao thông vận tải, Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Thuỷ sản và các cơ quan khác có liên quan lập kế hoạch sử dụng đất đai 5 năm, kế hoạch điều chỉnh, bổ sung hàng năm của tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, báo cáo với Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh để trình Hội đồng nhân dân cùng cấp thông qua trước khi trình Chính phủ xét duyệt.” (Chúng tôi gạch chân phần công việc CQ.HY nói dối dân Văn Giang và Trung ương).

6/ Về quyền sử dụng đất và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:

Đất đai của người dân 3 xã Văn Giang đã có từ ngàn đời nay, có trước cả việc quản lý và người quản lý đất; mãi đến năm 1993 mới có Luật đất đai.

Có được đất đai như hiện nay, bao thế hệ cha ông người Văn Giang hôm nay đã đổ mồ hôi công sức để cải tạo đất; bao lớp lớp người con ưu tú Văn Giang đã xông pha lửa đạn chiến trường từ Bắc vào Nam để giữ đất, dấu tích là những nghĩa trang liệt sĩ mà nay xã nào cũng có; và cả ngày 9/1/2009 đất đã ngấm máu của người dânVăn Giang

CQ.HY có quyền mang những Luật lệ đã lỗi thời, hết hiệu lực như Luật đất đai 1993, 1998, 2001, để những Luật này “…không qui định  phải có quyết định thu hồi đất đến từng hộ gia đình cá nhân (Số 188/TB-UBND)”. Họ đã không đếm xỉa gì đến Luật đất đai 2003 đang hiện hành, đấy là “quyền tuỳ tiện” của họ. Người dân Văn Giang khẳng định rằng, Luật đất đai có hiệu lực từ 1/7/2004, trong đó qui định rõ Thẩm quyền, Trình tự thu hồi đất, hiệu lực pháp lý của Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở các hộ. CQ.HY không thể mang QĐ 722/QĐ-TTg ra để hù doạ người dân về giá trị Giấy chứng nhận sử dụng đất mà các hộ đang quản lý.

CQ.HY hãy Mở ra mà đọc: Đọc 1: QĐ 742/QĐ-TTg đến Chủ tịch và UBND huyện Văn Giang còn không có mà đọc; đơn giản, vì Nếu (Nếu-do chúng tôi đang xem xét, nghi QĐ này) nó có, thì Nơi nhận, Nơi thi hành còn không được gửi đến Chủ tịch và UBND Văn Giang; nói gì đến “sự biết” Quyết định trên của những người Nông dân.

Đọc 2: Điều 38 Luật đất đai và Điều 130 Nghị định 181/2004/NĐ-CP: “ UBND huyện quận, thị xã có trách nhiệm quyết định thu hồi đất cụ thể đối với từng thửa đất do hộ gia đình cá nhân, cộng đồng dân cư sử dụng”; và các qui định tiếp theo về trình tự thu hồi GCNSD đất sau khi hoàn thành đền bù.

Những thửa đất người dân đang quản lý Giấy CNQSD đất, dù bị CQ.HY cưỡng chế bất hợp pháp ngày 9/1/2009 thì xưa kia, bây giờ và hàng trăm năm sau vẫn là của nhân dân Văn Giang. Những thửa đất không vì lợi ích quốc gia, dù trên đó xây dựng Nhà vườn, Biệt thự, Lâu đài thì cũng như xây trên đầm bùn mà thôi, chắc chắn sẽ bị sụp đổ. Nhất định những mảnh đất đó sẽ về chủ của đất, dù 100 năm nữa.

Thời gian từ khi có dự án đến nay đã hơn 5 năm, một thực tế quá rõ: CQ.HY yếu kém về năng lực quản lý và điều hành, có nhiều hành động bất minh; một số cá nhân cầm quyền không có đức. Chủ đầu tư là Cty Việt Hưng lại mới ra đời, không có kinh nghiệm, không có Năng lực tài chính (Đã vay ngân hàng để cho là có năng lực tài chính, hết bị thanh tra lại trả khoản tiền hôm qua đã vay ngân hàng), tham lam lại xảo quyệt tàn ác với người dân nơi định đặt dự án. Do đó dự án khó hoàn thành; chỉ có 1 trong 2 hướng: Ngừng triển khai dự án, hoặc Thay CQ.HY và cty Việt Hưng.

Trước mắt, những thửa đất không vì lợi ích quốc gia, CQ.HY trả ngay về người dân để họ tiếp tục canh tác. Nếu chần chừ không trả, sẽ tự nhận là Thủ phạm của cuộc tranh chấp đất đai giữa người dân Văn Giang và cty Việt Hưng (hoặc người mua lại đất của Việt hưng), có thể kéo dài nhiều chục hoặc nhiều trăm năm.

Hiện tại đang Học tập và làm theo tấm gương đạo đức của Bác Hồ, Trong Sửa đổi lối làm việc Bác Hồ chỉ rõ “ Một Đảng mà giấu giếm khuyết điểm của mình là một Đảng hỏng. Một Đảng có gan thừa nhận khuyết điểm của mình, vạch rõ những cái đó, vì đâu mà có khuyết điểm đó, xét rõ hoàn cảnh sinh ra khuyết điểm đó, rồi tìm kiếm mọi cách để sửa chữa khuyết điểm đó. Như thế là một Đảng tiến bộ, mạnh dạn, chắc chắn, chân chính”. CQ.HY hãy soi vào vào đây.

Trên diễn đàn Đại hội Mặt trận tổ quốc Việt Nam vừa qua, một thành viên Mặt trận đã phát biểu đúc kết: “ Sợ nhất không phải là dân không dám nói, mà là dân không muốn nói nữa”. Chúng tôi là những Nông dân Nghèo và Hèn, đã dám nói, đừng bắt chúng tôi Không muốn nói nữa.

Chúng tôi đang ở hoàn cảnh vô cùng khốn khó; hãy cứu chúng tôi!

Chúng tôi xin cám ơn các ông các bà đã đọc!

Chúng tôi đồng ý với những nội dung trên; Ký tên dưới đây: